برای یک ایران آزاد

ادبیات مجاهدین در کاخ سفید؛ از «جریان وابسته» تا «نفوذ در قلب ابر قدرت»

0

ادبیات مجاهدین در کاخ سفید مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ این بخشی از تبلیغات نظام علیه مجاهدین است. پیشتر آنها اینگونه تبلیغ می‌کردند که مجاهدین جریانی وابسته هستند. واقعیت ماجرا چیست؟

«جریان وابسته»!
خلافت اسلامی! تمرکز تبلیغاتش علیه سازمان مجاهدین خلق را بر این گذاشته بود که آنها در امتداد سیاست قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای حرکت می‌کنند. در این دستگاه تبلیغاتی مجاهدین زمانی نیروی تحت حمایت عراق، زمانی وابسته به آمریکا و زمانی دیگر تحت حمایت‌های عربستان به حساب می‌آمدند. هدف خلافت اسلامی! این بود که در اذهان مخاطبین خود این باور را ایجاد کند که قدرت سازماندهی و اطلاعاتی مجاهدین نه ناشی از پیکره‌ی گسترده‌ی اجتماعی آن که تنها و تنها به خاطر حمایت قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای ست.
حتی در مورد افشاگری اتمی در مرداد سال ۸۱ این طور وانمود می‌شد که اطلاعات در اساس در اختیار یکی از قدرت‌های منطقه‌ای قرار داشته است و آنها اطلاعات سایت‌های اتمی نظام را به مجاهدین داده‌اند.

«نفوذ در قلب ابر قدرت»
اکنون اما به نظر می‌رسد که این معادله در حال تغییر است. در رسانه‌های نظام به دفعات با این موضوع مواجه می‌شویم که مجاهدین در دولت آمریکا نفوذ کرده‌اند و آنچه در سیاست‌ها و تصمیم‌گیری‌های آمریکا مشاهده می‌شود ناشی از نفوذی‌ها مجاهدین است.
در این نوع از تبلیغ، هدف این است که نشان داده شود نظام می‌تواند با آمریکا کنار بیاید اما این مجاهدین هستند که مانع این کار می‌شوند. هرچند این نوع تبلیغ نقض سبک کار قبلی‌ست اما تنگنایی که سلطنت ولایت مطلقه فقیه در آن قرار گرفته است، آن را وادار به این تناقض گویی می‌کند.

بازیگر بزرگ
اما برای یک ناظر بی‌طرف و البته کمی مطلع درباره تاریخچه‌ی تحولات سیاسی ایران معاصر این موضوع برجسته می‌شود که مجاهدین به عنوان غامض‌ترین مسئله بر روی میز نظام باقی مانده‌اند. نه کشتارها و نه کمپین دروغ پراکنی علیه آنها، هیچکدام نتوانسته است موضوع مجاهدین را از روی میز سیاسی ایران بردارد و تا زمانی که مجاهدین در صحنه هستند یعنی آلترناتیو نظام ولایت فقیه در صحنه وجود دارد.
افزون بر نتیجه گیری فوق موضوع دیگری نیز جلب توجه می‌کند و آن دایره‌ و سطح مراودات و اثرگذاری مجاهدین است. اگر آنها وابسته به قدرت‌ها باشند یا اگر ابرقدرت تحت نفوذ آنها باشد؛ در هر صورت نشان می‌دهد که آنها همیشه در معادلات بزرگ نقش اصلی را داشته و دارند.
مخاطب البته یک نتیجه دیگر هم می‌تواند از کمپین تبلیغاتی نظام علیه مجاهدین بگیرد و آن اینکه اگر نیرویی توانایی نفوذ در بالاترین سطح ابرقدرت را داشته باشد به طریق اولی می‌تواند در تمامی ارکان خلافت اسلامی! نیز نفوذ کند و مهمتر از همه آنکه چنین نیرویی دارد به طور حتم می‌تواند مدیریت دوران گذار از خلافت اسلامی! به یک جمهوری سکولار و دموکراتیک را بر عهده بگیرد.

ادبیات مجاهدین در کاخ سفید
در یکی از آخرین تحلیل‌ها یا به عبارت دقیق‌تر تبلیغ‌هایی که در این رابطه نظام علیه مجاهدین منتشر کرده است؛ یکی هم یادداشتی‌ست در سایت بهارستانه. نویسنده یادداشت با اشاره به سخنرانی برایان هوک در بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها به تاریخ ۲۸ آگوست ۲۰۱۸ ادبیات به کار رفته توسط مسئول گروه اقدام ایران در وزارت خارجه آمریکا را مشابه ادبیات مجاهدین می‌داند.
نویسنده بهارستانه می‌نویسد که برایان هوک در این نشست به این موارد پرداخت:
«۱.حجاب اجباری و گشت‌های ارشاد، مشتی از خرمن و نشان‌دهنده «ماهیت سرکوبگر رژیم ایران» است.
۲.سرکوب اقلیت‌های قومی و مذهبی در ایران نهادینه شده است.
۳.یک سوم مردم ایران به دلیل «سوءمدیریت اقتصادی» در فقر غوطه ورند.
۴.بیکاری یک سوم جوانان ایرانی را در خود فرو برده است».
بهارستانه می‌نویسد که برایان هوک «در این نشست مدعی شد» «یک دیپلمات ایرانی در وین به دلیل حمل مواد منفجره و قصد عملیات تروریستی در گردهمایی پاریس متعلق به «مجاهدین خلق ایران» دستگیر می‌شود». افزون بر آن مسئول گروه اقدام ایران گفت: «ایران تا کنون ۱۶ میلیارد دلار برای حمایت از گروه‌های شبه‌نظامی در یمن، سوریه و عراق خرج کرده و سالانه حدود ۷۰۰ میلیون دلار به حزب‌الله لبنان پرداخت می‌کند.»
نتیجه گیری نویسنده‌ی بهارستانه اما اینطور است: «راستی که اگر اسم و عکس این آقا را ندیده بگیریم، هیچ تفاوتی در لحن و لهجه او با اظهارات یک «عضو کمیسیون خارجه سازمان منافقین» نخواهیم یافت؛ موضوعاتی که این مسئول آمریکایی در چنان نشستی مطرح می کند، تاکنون هرگز بر زبان هیچ مسئول آمریکایی نیامده است و این انشاء و طرز بیان تا قبل از نفوذ سازمان منافقین در کاخ سفید که از طریق کسانی مانند «جان بولتون» یا «رودی جولیانی» محقق شد، اساسا در فرهنگ و بیان دیپلماتیک آمریکایی‌ها دیده نشده است.» [بهارستان ۱۸ شهریور ۹۷]

در محفل‌های سپاه درباره مجاهدین چه می‌گویند؟
اما شاید بتوان از معادله‌ی تبلیغاتی نظام علیه آلترناتیوش خارج شد؛ برخلاف آنکه نظام در بلندگوهای رسمی خود مجاهدین را وابسته می‌نامد در محفل‌های درونی سپاه و اطلاعات و در جوامع کارشناسی نظام هرگز از مجاهدین به عنوان نیرویی وابسته یاد نمی‌شود. زمان‌هایی که آنها باید درباره موضوعات واقعی و جدی بحث کنند هرگز نمی‌توانند با اتکا به تبلیغات پوشالی خودشان به واکاوی واقعیت بپردازند. در چنین جلساتی همواره از مجاهدین به عنوان نیرویی مستقل و متکی به خود یاد می‌شود که حتی بخش عمده‌ی مسئله مالی‌شان با کمک‌هایی که از داخل کشور در اختیارشان گذاشته می‌شود حل می‌شود.
در عرصه‌ی بین‌المللی هم موضوع نفوذ در ارکان یک ابرقدرت توسط یک سازمان سیاسی خارجی که حتی به طور رسمی در خاک خود مستقر نیست اگر نگوییم که کاری غیر قابل باور است پس به ناچار باید آنرا به‌عنوان یک معجزه توصیف کنیم.

واقعیت گسترش ادبیات مجاهدین چیست؟
اما نگاه واقعی‌تر می‌تواند این باشد که مجاهدین و مقاومت ایران براساس یک سیاست اصولی و یک استراتژی واقع گرایانه با اتکا به نیروی خود مسیری را در طول ۴۰ سال گذشته در مصاف با خلافت اسلامی! پیموده‌اند. و هر آنچه که آنها درباره وضعیت ایران و مسیری که خلافت اسلامی! طی می‌کند، گفته‌اند، درست از کار درآمده است.
زمانی که مجاهدین به افشای پروژه ساخت بمب اتمی توسط سلطنت ولایت فقیه پرداختند کمتر کسی در دنیا تمایل داشت این فاجعه‌ی در چشم‌انداز را باور کند.
زمانی که مجاهدین از اشغال پنهان عراق توسط سلطنت ولایت مطلقه فقیه پس از اشغال این کشور توسط نیروهای ائتلاف سخن گفتند کمتر کسی در دنیا این حرف را جدی گرفت.
زمانی که مجاهدین …
پس بسیار طبیعی و منطقی و واقع‌گرایانه است که جامعه جهانی به تدریج هرچند به کندی به خطی که مجاهدین در طول چهار دهه علیه سلطنت ولایت مطلقه فقیه ترسیم کرده‌اند نزدیک شود و این البته تازه شروع ماجرا برای پایان دادن به خلافت اسلامی! در تهران است. پس بی‌دلیل نیست که شاهد گسترش ادبیات مجاهدین می‌باشیم.

در همین زمینه:
نفوذ مجاهدین در سپاه؛ سازمانی که در تمام ارکان نظام حضور دارد
تبیین جهان در درون حوزه‌ها؛ طلبه‌های جوان تحت تاثیر آموزش‌های مجاهدین
جمعبندی درونی اطلاعات سپاه از نقش مجاهدین در شش ماه‌ی نخست قیام ایران
جمعبندی قرارگاه جنگ نرم ستاد نیروهای مسلح از نقش مجاهدین در قیام ایران

پاسخ بدهید

Your email address will not be published.