حمله به آرامکو قمار یا طناب دار ؟
حمله به تاسیسات نفتی آرامکو بزرگترین منبع تولید نفت جهان یک تنش جدی و گسترده برای ایران ، آمریکا و کشورهای عرب منطقه بشمار میرود. ساعتی پس از آن که وزیر خارجه آمریکا تهران را به «اقدام جنگی» علیه ریاض متهم کرد، یک شبکه تلویزیونی آمریکایی در گزارشی به نقل از منابع خود خبر داد که حمله به آرامکو در خاک عربستان سعودی با دستور مستقیم آیت الله خامنه ای انجام شده است. خبرنگار سی بی اس در پنتاگون، وزارت دفاع آمریکا، در گزارش خود همچنین از وجود عکس هایی ماهواره ای خبر داد که «نیروهای سپاه پاسداران را در حال آماده شدن برای این حمله که از پایگاه هوایی اهواز و از طریق آسمان کویت انجام شده نشان می دهد».
مروری بر اوضاع چند هفته اخیر نشا ن میدهد که رژیم ایران به دلیل سیاست «حداکثر فشار » آمریکا دچار تنش و خفگی سیاسی و اقتصادی شده است ، شکست رژیم در طرح اروپایی مایکرون و بی اعتباری شعارهای توخالی بستن تنگه هرمز و راهزنیهای دریایی و مهمتر از همه اوضاع متشنج و فضای انفجاری جامعه.آنچنان فضا را براو تنگ کرد که در نهایت اقدام به خود زنی کرد . رژیم برای اینکه در مقابل شکست های پی در پی اش سد ببندد و از این طریق به نیروهای روحیه‌باخته‌اش روحیه بدهد، به‌خصوص که به این نیروها در شرایط انفجاری جامعه به‌شدت نیاز دارد، دست به حمله بی‌سابقه علیه عربستان زد که یک اقدام جنگی محسوب می‌شود. برخی تحلیل گران این حمله را طرح ایران برای تست دولت آمریکا میدانند که در نهایت پیامی به واشنگتن بدهد که تا کجا میتواند امنیت مسیر انتقال نفت جهان را با مشکل مواجه کند، تا بتواند با این حمله بعنوان گروگان برای ادامه مسیر خود استفاده کند غافل از اینکه تفاوت این گروگانگیری با گروگانگیری های قبلی در اینست که این گروگانگیری ریسک های بسیار پر مخاطره ای برای رژیم دارد . از آثار منفی این حمله برای رژیم اینست این حمله به چالش های دولت ترامپ برای بستن شکاف بین المللی برای تشکیل یک ائتلاف یا اجماع بین المللی بر علیه رژیم کمک میکند. لیام فاکس وزیر دفاع پیشین انگلستان اعلام کرد، انگلیس باید بپذیرد که توافق هسته‌یی ایران “مرده” است و باید به آمریکا بپیوندد تا تهران را مجبور به بازگشت به میز مذاکره کند. بوریس جانسون نخست وزیر بریتانیا و ترامپ در یک مکالمه تلفنی بر لزوم اتخاذ یک «واکنش یکپارچه دیپلماتیک» در رابطه با این حمله تاکید کردند
در داخل آمریکا بعد از حمله رژیم نظرات مختلف درباره ی ضرورت جدی برای پاسخ به رژیم در حال نزدیک شدن به هم هستند و شکافهای حزبی و سیاسی کمتر می‌شود.
حتی سناتور رندپال که همواره حامی رابطه با رژیم بوده، این‌بار گفت: «هر چند من همواره ضد حمله به رژیم بودم، اما این‌بار رژیم کاری کرد که نمی‌شود به آن پاسخی نداد!»
در اروپا آنگلا مرکل که همواره بر طبل برجام میکوبید بعد از حمله به تاسیسات نفتی عربستان گفت ما غیر از برجام باید مسائل دیگر از جمله فعالیت های موشکی و منطقه ای رژیم را هم در نظر داشته باشیم .
بنابراین ادامه این وضعیت حتی اگر آمریکا پاسخ نظامی ندهد رویارویی رژیم با جامعه جهانی را بدنبال دارد . گزینه‌ای که از یک‌طرف ادامه سیاست فشار حداکثری و خفگی اقتصادی را تشدید و تکمیل کرده و احتمال اقدامات دیگری هم علیه رژیم را در تقدیر قرار میدهد.
از همین نویسنده:
حمله به تاسیسات نفتی عربستان سعودی و پیامدهای آن
حمله موشکی به تاسیسات نفتی آرامکو و اهداف رژیم
Discussion about this post