خامنه‌ای در تله اتمی؛ نه راه پیش نه راه پس: براساس اخرین خبرها، انگلستان، فرانسه و آلمان با حمایت از موضع آمریکا برای تصویب قطعنامه‌ای در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه حکومت ایران، پیش‌نویس این قطعنامه را به نمایندگان ۳۵ کشور عضو این شورا ارائه داده‌اند.
در این قطعنامه که خبرگزاری فرانسه و رویترز آن را انعکاس دادند، قدرت اروپایی نسبت به عدم توضیح قابل قبول از سوی تهران در مورد ذرات اورانیوم پیدا شده در دو سایت هسته‌ای ایران، ابراز نگرانی عمیق کرده‌اند.
این سه کشور اروپایی در پیش نویس قطعنامه خود با حمایت از مواضع آمریکا از حکومت ایران خواسته‌اند که به «نقض توافق هسته‌ای» پایان بدهد.
اولین گام در مسیر پرونده هسته‌ای خامنه‌ای
به این ترتیب اولین گام در مسیر بغرنج‌تر شدن پرونده هسته‌یی خامنه‌ای برداشته شد. قبل از ارائه این قطعنامه ظریف وزیر خارجه حکومت ولایت فقیه گفته بود: «اروپایی‌ها حرکت غلطی را با حمایت از آمریکا در شورای حکام شروع کرده‌اند، فکر می‌کنیم این حرکت باعث به‌هم ریخته شدن شرایط خواهد شد».
به گزارش ایرنا ظریف مدعی شد که: «به‌هم‌ریختگی شرایط کنونی را از طریق سفیر ایران در وین به همه اعضای شورای حکام شرایط توضیح داده‌ایم، امیدواریم عقل غلبه کند و اگر چنین نشود راهکارهایی داریم».
هرچند ظریف در مورد اقدام احتمالی تهران توضیحی نداد اما پیشتر طی نامه‌یی گویا تهدید کرده بود که در صورت تصویب قطعنامه، حکومت ایران توافق اخیر با آژانس بین‌المللی اتمی را کنار خواهد گذاشت.
بیشتر بخوانید
رد مذاکره با آمریکا؛ بن‌بست مرگبار خامنه‌ای!
این هم از جو بایدن شما…! تفسیر سیاسی روز
تله اتمی
مجموع تحولاتی که با روی کار آمدن بایدن در آمریکا در پرونده هسته‌یی حکومت ایران رخ داده است، به خوبی مفهوم تله اتمی را رساتر کرده‌است.
۱. خامنه‌ای با این چشم‌انداز که بایدن، ترامپ نیست و اهل جنگ هم نیست، اصل را بر این گذاشت که هرچه زودتر امتیازاتی از بایدن در زمینه کم کردن تحریم‌ها بگیرد. رساندن غنی‌سازی اورانیوم به ۲۰درصد و تولید اورانیوم فلزی دو گام اساسی برای اعمال فشار بر آمریکا بود.
۲. دولت بایدن بر خلاف توهم خامنه‌ای-روحانی اهل امتیاز دادن سریع به حکومت در تله افتاده تهران نبود. چون تعادل ۲۰۱۵ مرده بود و تعادل جدیدی بر صحنه سیاسی ایران حاکم شده بود.
۳. دولت‌های اروپایی به تبع سیاست‌های احتیاطی بایدن کاملا به مواضع آمریکا نزدیک شدند. برخلاف دولت ترامپ که دولت‌های اروپایی در ضدیت با آن درجبهه حکومت تهران قرار می‌گرفتند، این معادله نیز به ضرر تهران تغییر کرده است.
۴. ضرب‌الاجل۳ و سپس ۵ اسفند تهران هم دردی دوا نکرد و خامنه‌ای مجبور شد با یک عقب‌نشینی مفتضحانه در عمل روح پروتکل الحاقی را اجرا کند.
۵. اکنون در گام بعدی اگر خامنه‌ای بخواهد با شورای حکام سرشاخ شود. و در واکنش به قطعنامه شورای حکام، بیانیه مشترک با آژانس را منتفی اعلام کند، به دردسر بزرگتری خواهد افتاد. چون ممکن است پرونده مسیر دیگری را در شورای امنیت طی کند.
بن‌بست و گرفتاری تاریخی خامنه‌ای
از همین رو باید گفت که خامنه‌ای در حال حاضر در یک بن‌بست قطعی گرفتار آمده‌است. اگر بخواهد همچنان بر طبل بمب اتمی بکوبد ممکن است، پرونده اتمی حکومتش ذیل فصل ۷ منشور ملل متحد قرار گیرد. اگر عقب بنشیند برایش پیداست که عقب نشینی‌های بزرگی باید انجام بدهد. که در توان و وسع یک دیکتاتوری نامشروع نیست.
این بن‌بست از زبان روزنامه‌های حکومتی چنین تشریح شده است.
روزنامه وطن امروز: «استراتژی ایالات متحده در مقایسه با دولت پیشین هیچ تغییری نکرده است. این‌طور به‌نظر می‌رسد که راهبرد همان راهبرد همیشگی یعنی اعمال فشار حداکثری و در نهایت چسباندن مسأله موشکی و منطقه‌یی به تنور داغ برجام است».
روزنامه آفتاب یزد هم در این مورد می‌نویسد: «اساساً رفتار آمریکای بایدن به نوعی دنباله رفتار آمریکای ترامپ است. آمریکا همچنان و همواره از اهرم‌هایی هم‌چون تحریم، شورای امنیت سازمان ملل متحده، تهاجمات نظامی بهره‌مند خواهد بود».
خامنه‌ای در تله اتمی؛ نه راه پیش نه راه پس/
