برای یک ایران آزاد

فیک نیوز ایرانی؛ خبر جعلی چیست؟

0

خبر جعلی چیست؟ برای پاسخ به این پرسش باید کمی با مبانی و شبکه انتشار دروغ نظام سلطنت ولایت مطلقه فقیه آشنا شد.

خبر جعلی ایرانی

خبر جعلی چیست؟ اگر یک خبر کاملا دروغ باشد یا طوری دستکاری شده باشد که از واقعیت امر متفاوت باشد؛ آن خبر جعلی محسوب می‌شود.

مشابه چنین اخباری را در شایعات می‌شنویم؛ گاه یک خبر پس از چرخش در میان دهان و گوش چند نفر در اساس به چیز دیگری تبدیل شود. هرکس کافی‌ست تنها یک کلمه یا یک حس خود را به آن اضافه کند و آنرا برای دیگری تعریف کند؛ آنچه بعد از چندبار نقل و انتقال خبر با آن مواجه می‌شویم؛ خبر و موضوع دیگری‌ست.

تولید خبر جعلی بخشی از جنگی‌ست که خلافت اسلامی! علیه دشمنان خود به راه انداخته است. هدف به طور مشخص بی‌اعتبار کردن حریف است. با نگاهی به ۴۰ سال گذشته و حتی پیش از آن همیشه پیش و پس از گلوله‌هایی که مجاهدین را نشانه گرفته‌اند یا شلاق‌هایی که بر بدن‌هایشان فرود آمده است موج خبر سازی شیخ و البته پیش از آن شاه در جریان بوده است.

سالها مجاهدین اعلام می‌کردند که تمام آنچیزی که توسط خلافت اسلامی! علیه آنها منتشر می‌شود دروغ‌هایی‌ست که با هدف نابودی سازمان و نیروی آلترناتیو صورت می‌گیرد؛ این صدا و دادخواهی البته در فضای رسانه‌ای کمتر و گاهی اصلا بازتاب نمی‌یافت. شبکه گسترده‌ی رسانه‌ای نظام ایران با اتکا به درآمدهای کلان نفتی علاوه بر همه آنچه در داخل کشور در اختیار داشت؛ در عرصه بین‌المللی نیز دست باز و ارتباطات وسیعی داشت.

در این نبرد نابرابر؛ طبیعی بود که حتی برخی تکذیبه‌های مجاهدین در برابر سیل اخبار دروغ نظام ایران، برخلاف عرف مطبوعاتی انعکاس پیدا نکند؛ زیرا در عرصه‌ی مقابله نظام ایران با آلترناتیو؛ هدف از انتشار اخبار دروغ، رسیدن به اهداف سیاسی مشخص بود و نه «تنویر افکار عمومی»!

با این حال همانند شکست و عقب نشینی خلافت اسلامی! به دنبال قیام ایران، در همه عرصه‌ها؛ در این زمینه نیز شاهد عقب نشینی و البته چرخش تعادل قوا علیه نظام ایران هستیم.

در ماه‌های اخیر بیش از یک نوبت شاهد بسته شدن حساب‌های کاربری متعلق به نظام ایران در شبکه‌های اجتماعی بودیم. این حساب‌ها با هویت‌های جعلی اخبار جعلی منتشر می‌کردند. [بستن حساب‌های کاربری ایرانی؛ گوگل، توئیتر و فیسبوک علیه سپاه]

اما دو نمونه دیگر در این روزها بسیار جلب توجه می‌کند. نمونه‌هایی که البته در آنها اشاره‌ای به انتشار اخبار دروغ علیه مجاهدین نشده است اما هر ناظر بی‌طرف و هر فرد مطلع از تاریخ ۴۰ ساله ایران و کارزار خلافت اسلامی! علیه مجاهدین، می‌داند که هدف اصلی این بسیج دروغ، مجاهدین بوده‌اند.

در گزارشی که بی‌بی‌سی فارسی درباره کارزار دروغ نظام ایران منتشر کرده است به برخی از نمونه‌ها در این رابطه اشاره می‌کند.

 

خمینی: مصدق مسلم نبود! و شرب خمر واجب است!

هنگامی که خمینی در زمان پهلوی دوم در نجف مستقر بود؛ دست‌کم در یک نوبت تهمت به آخوندهایی که از نظر او تفکر انحرافی داشتند را علنا جایز دانست. خمینی در آخرین سخنرانی از مجموعه سیزده‌گانه سخنرانی‌‌های بهمن ۱۳۴۸ در نجف که بعدها به صورت کتاب «ولایت فقیه» منتشر شد، گفته بود: «خدا می‌داند از اول اسلام تا حالا، از این علمای سوئی که بوده‌اند چه مصیبت‌ها بر اسلام وارد شده است… اینها دین را از بین می‌برند. اینها هستند که جایز است غیبتشان. در یک روایتی، در بعضی است که الان یادم نیست کجاست، آمده که تهمت هم به آنها -این تهمتی که از گناهان کبیره است- در یک همچین مواردی گاهی وقت‌ها جایز می‌شود، گاهی وقت‌ها واجب می‌شود که این آخوند اگر آبرویی داشته باشد ساقط شود در جمعیت. اگر این ساقط نشود در جمعیت، امام زمان را ساقط می‌کند، اسلام را ساقط می‌کند.»

پس از انقلاب ضد سلطنتی در سال ۵۷ و در آستانه ۳۰ خرداد سال ۶۰ هنگامی که خمینی قطعات پازل سرکوب نهایی همه مخالفان را کامل می‌کرد؛ از جمله با بستن دروغ و تهمتی آشکار به دکتر مصدق -تنها نخست وزیر ملی در تاریخ مشروطه ایران- او را غیر مسلمان توصیف کرد. به این ترتیب خمینی و پیروان او دست باز می‌یافتند تا هر کس از مصدق و راه او سخن بگوید با او مثابه کافر یا مرتد برخورد کنند.

این در حالی بود که دکتر مصدق در تاریخ شنبه ۷ آذر ۱۳۳۲ در جلسه هفدهم دادگاه بدوی که شاه برای محاکمه او تشکیل داده بود، از جا برخاسته و شهادتین گفته بود، او سپس ادامه داده بود: «من در این دادگاه اقرار می‌كنم كه مسلمان و شیعه اثنی‌عشری هستم. مسلك من، مسلك حضرت سید الشهدا است. یعنی آنجایی كه حق در كار باشد، با هر قوه‌ای مخالفت می‌كنم؛ از همه چیزم می‌گذرم. نه زن دارم، نه پسر دارم، نه دختر دارم؛ هیچ چیز ندارم مگر وطنم را در جلو چشمم دارم.» سپس مصدق در حالی که اشک می‌ریخت، ادامه داد: «رسول اكرم فرموده است: «قُم فَاستَقِم» -بایست و مقاومت كن- البته نفرموده است: «بدون مطالعه مقاومت كن. وقتی دیدی موضوعی بحق است بایست و مقاومت كن.» حالا من پیروی از مولای خودم را كه در یك عمر كرده می‌كنم؛ و تا نفس دارم، دنبال عقیده صحیح خود هستم.»» [کلمه ۱ شهریور ۹۰]

دوماه پس از آنکه خمینی به مصدق تهمت غیر مسلمان بودن زد؛ او در سخنرانی معروفی در ۲۷ مرداد ۱۳۶۰ گوشه‌ی دیگری از اعتقادش به انتشار دروغ و فریبکاری را آشکار کرد. در این فاصله موج کشتار مجاهدین از ۳۰ خرداد ۶۰ آغاز شده بود.

خمینی در این سخنرانی خطاب به نیروهایش گفت: «اگر-فرض کنید که- حفظ جان یک نفر مسلمانی، حفظ جانش وابسته این است که شما شرب خمر کنید، واجب است بر شما؛ دروغ بگویید، واجب است بر شما» «جاسوسی فاسد خوب نیست، اما برای حفظ اسلام و برای حفظ نفوس مسلمین واجب است،» «دروغ گفتن هم واجب است، شرب خمر هم واجب است».

یک سال و نیم پیش از مرگش؛ خمینی در نامه‌ای به تاریخ ۱۶ دی ۱۳۶۶خطاب به علی خامنه‌ای؛ رئیس جمهور وقت نظام تاکید کرد، مصالح حکومت اسلامی، حتی از رعایت احکام دینی هم اهمیت بیشتری دارد. خمینی نوشت: «حکومت، که شعبه‌ای از ولایت مطلقه رسول الله -صلی الله علیه وآله و سلم- است، یکی از احکام اولیه اسلام است؛ و مقدم بر تمام احکام فرعیه، حتی نماز و روزه و حج است.»

در دوران خامنه‌ای نیز همین روش خمینی یعنی بستن تهمت دروغ به مخالفان ادامه پیدا کرد. به‌عنوان نمونه محمد مومن از اعضای شورای نگهبان و از آخوندهای بسیار مورد اعتماد خامنه‌ای در صفحه ۲۵۲ کتاب «مبانی تحریر‌الوسیله که به زبان عربی است، تاکید دارد که «حتی نسبت «زنا و لواط» دادن به اهل بدعت، در مواردی ممکن است.» [بی‌بی‌سی ۲۷ آذر ۹۷]

 

خبرنگار دروغ‌گو اشپیگل

در گزارش دوم که این روزها توجهات را به اخبار دروغ جلب کرده است؛ اخراج یک خبرنگار مشهور و برنده ۴ جایزه مهم خبرنگاری از اشپیگل است به این خاطر که گزارش‌های ساختگی و مجعول در طول سالیان منتشر کرده است.

اشپیگل آنلاین در روز ۲۰دسامبر طی یک گزارش، اعلام کرد که این خبرنگار در موارد متعدد «داستانهای نادرستی را منعکس می‌کرده است.»

تنها از سال ۲۰۱۱ تا به‌حال بیش از ۶۰ گزارش از این خبرنگار در اشپیگل منتشر شده است. به نوشته اشپیگل «گزارشهای او یا ساختگی بود و یا موضوع را به‌شدت دستکاری کرده است.»

کلاس رلوتیوس، خبرنگار اخراج شده اشپیگل؛ برای چند رسانه‌ دیگر آلمان نیز در گذشته گزارشهایی تهیه کرده بود و آنها هم گفته‌اند که با موارد مشابه برخورد کرده‌اند.

اما آنچه این خبرنگار را لو داد، گزارشی بود که او از «شکارچیان مرز» در اشپیگل چاپ کرد. «این گزارش درباره گروهی از شهروندان آمریکایی است که با اسلحه در مرز مکزیک به شکار پناهجویانی می‌روند که می‌خواهند وارد خاک آمریکا شوند. متعاقباً این گروه به اشپیگل ایمیل زد که این خبرنگار چگونه توانسته گزارشی درباره گروه ما عرضه کند بدون این‌که با ما مصاحبه کرده باشد.»

در نمونه‌ای دیگر در ۲۸ اردیبهشت ۹۷، یک گزارش جعلی علیه مجاهدین در اشپیگل منتشر شد. عجیب آنکه جوابیه بخش مطبوعاتی مجاهدین به اشپیگل آنلاین، هرگز منتشر نشد. [مجاهدین ۲ دی ۹۷] هرچند به نظر می‌رسد روند تحولات منجر به عقب راندن نظام ایران در همه عرصه‌ها می‌شود؛ امری که یکی از نتایج آن پرده‌برداری بیشتر و و گسترده‌تر از شبکه جعل خبر نظام ایران یا همان فیک نیوز ایرانی می‌باشد.

 

در همین زمینه:

انگیزه‌های سپاه برای حضور در توئیتر؛ تأیید شکست شبکه اجتماعی نظام

 

پاسخ بدهید

Your email address will not be published.