برای یک ایران آزاد

پرونده‌سازی برای عامل آمریکا! و نفوذی اقتصادی! و …؛ تلگرام

0

پرونده‌سازی برای تلگرام با هدف بستن آن آغاز شده است؛ تلگرام آلوده به سرمایه‌های آمریکایی! توصیف می‌شود که قصد نفوذ اقتصادی! در ایران را دارد.

پایان تلگرام؟!

«پیام‌رسان تلگرام تا پایان فروردین‌ماه از دسترس خارج می‌شود و جای خود را به یک سامانه مشابه ملی خواهد داد.»؛ آنچه علاءالدین بروجردی در ۱۱ فروردین در مصاحبه با رادیو شهری بروجرد اعلام کرد.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: «تصمیم خارج شدن تلگرام از دسترس در بالاترین سطح اتخاذ شده است.»؛ عباراتی که به نظر می‌رسید نقطه‌ی پایانی بر کشمکش‌های درونی نظام در مورد فیلترینگ تلگرام است. اما این تازه آغاز ماجراست…

کدام ماجرا؟ بروجردی پرده‌پوشی نمی‌کند که «تلگرام نقش مخربی در بحران‌های سال گذشته در کشور داشته است». پس از منظر او راه‌حل، بستن تلگرام است تا کاربران آن به یک شبکه داخلی «سرریز» شوند.

بروجردی اظهار می‌کند که «سامانه‌های بیگانه همواره در تلاش بوده‌اند این نگرانی را ایجاد کنند که سامانه‌های داخلی ایمن نیستند حال آنکه به لحاظ بسترسازی فنی و سالم بودن محیط آن، کار گسترده‌ای در حال انجام است.» [عصر ایران ۱۱ فروردین ۹۷]

البته او به طور عمدی تجاهل می‌کند زیرا نگرانی مردم از خدشه به حریم خصوصی‌شان دقیقا از طرف بروجردی و دوستان اوست و این امر با بسترسازی داخلی بدتر می‌شود و نه بهتر.

پیشتر محمود صادقی در توئیتی به تاریخ ۲۷ اسفند ۹۶ نوشته بود: «در جلسه امروز مجلس، لاریجانی به نقل از گزارش وزیر ارتباطات به شورای عالی امنیت گفت چند روز که تلگرام فیلتر بود بیش از ۳۰ میلیون نفر از فیلترشکن استفاده کردند. یکی از نمایندگان هم علت عدم اقبال مردم به پیام‌رسان‌های داخلی را عدم اعتماد آنها به حفظ اطلاعات خصوصی کاربران دانست.» [با تلگرام چه باید کرد؟؛ کشمکش درونی نظام برای فیلترینگ]

«استعمار نوین» تلگرام

با این همه برای فیلترینگ تلگرام نظام نیازمند زمینه‌سازی‌هایی افزون بر علل سیاسی ذکر شده‌ی آن است. باید اینطور نشان داده شود که تلگرام در عرصه‌های دیگر نیز وارد مداخله در ایران شده است. تشریح این نقشه البته بر عهده‌ی ابوالحسن فیروزآبادی قرار می‌گیرد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی گفت: «تلگرام تا به امروز سکوی پیام‌رسانی بوده و دو بخش اصلی از جمله ارتباطات و رسانه داشته اما تلگرام با تامین مالی جمعی و فروش پول دیجیتال تلگرامی در حال تبدیل به سکوی اقتصادی است. تلگرام با فروش ارز گرام و دریافت کمیسیون از معاملات به دنبال تبدیل شدن به یک آژانس اقتصادی بزرگ در ایران است و همین موضوع نگرانی‌های بزرگی را در کشور در خصوص تضعیف پول ملی و خروج بالغ بر ۵۰ میلیون دلار ارز از کشور ایجاد کرده؛ این در حالی است که در صورت بروز هرگونه اتفاقی هیچ فردی پاسخگوی مردم نخواهد بود.»

با این اوصاف به گفته‌ی فیروز‌آبادی دیگر «تلگرام را نمی‌توان شرکت نامگذاری کرد چرا که فاقد هرگونه آدرس است و سهامداران این پیام‌رسان مشخص نیستند و این شرکت راهزن نامیده می‌شود.» آنهم در شرایطی که «تلگرام برای راه‌اندازی این تکنولوژی از روش سرمایه گذاری ICO سرمایه‌ای بالغ بر ۲ میلیارد دلار از منابع آمریکایی تامین مالی کرده که شبهات زیای دارد؛ بررسی روش تامین سرمایه تلگرام نشان از مشکلات گوناگون دارد که نیاز به توجه دارد. ارز مجازی تلگرام با نام گرام به دنبال استعمار نوین است.»

به‌‌نظر می‌رسد پرونده سازی علیه تلگرام به این صورت تکمیل می‌شود؛ پیشتر تلگرام به‌عنوان شبکه‌ای غیر قابل نفوذ برای نظام ولایت فقیه مطرح بود، که ارتباطات قیام‌آفرینان از طریق آن برقرار می‌شد اکنون تلگرام به اقتصاد کشور نفوذ کرده و با سرمایه‌های مشکوک آمریکایی مشغول توطئه می‌باشد پس باید تلگرام را بست و البته اسم همه‌ی اینها نیز فیلترینگ نیست اسم دقیقش به تعبیر رئیس جمهور اعتدالی «رفع انحصار» است. آنچنان که فیروزآبادی گفت: «رییس جمهوری دستور دادند که تلگرام به عنوان پیام‌رسانی خارجی از انحصار خارج شود.» [تابناک ۱۵ فروردین ۹۷]

پاک کردن صورت مساله

بخشی از جنگ پیشگیرانه‌ی نظام علیه قیام ایران در پرونده‌سازی و سرکوب تلگرام خود را نشان می‌دهد؛ غافل از آنکه در قرن بیست‌ویکم و در عصر شبکه‌های اجتماعی و ارتباطات شبکه‌ای این دست از بگیر و ببندها دیگر چندان مفید به فایده نخواهد بود.

در همین رابطه صادق زیباکلام نوشت: «آیا بستن تلگرام در عرصه‌های مختلف اثری دارد؟ آیا اساسا امکان آن به صورت مادام در جهان امروز که عصر عبور از رسانه‌های جمعی است و رسانه‌های فردی هم از قدرت اثرگذاری برخوردارند، صحیح است؟»

او در ادامه افزود: «آنچه مخالفان تلگرام به آن توجه ندارند آن است که گیریم آنها در یک روز توانستند با قدرت خود تلگرام را به طورکامل ببندند اما با فضایی که به وجود آمده و با وجود جوانان و نسل‌های بعد از انقلاب چه متاعی توسط اصولگرایان تهیه خواهد شد؟ گیریم که معجزه‌ای اتفاق افتاد اساسا و به طور کل فضای مجازی نابود شد ولی آنها از خود نمی‌پرسند که با مخاطبان میلیونی فضای مجازی چه می‌خواهند بکنند؟ با میلیون‌ها متولد دهه ۶۰، ۷۰ و حتی دهه هشتادی‌ها چه می‌خواهند بکنند؟ آیا در عالم واقع این امکان وجود دارد که آب رفته را به جوی و سرچشمه خود بازگرداند. اصولگرایان همواره عادت دارند که به جای حل مساله که چرا مردم هر روز به فضای مجازی اقبال بیشتری نشان می‌دهند مانند همیشه صورت مساله را پاک کنند.» [عصر ایران ۱۴ فروردین ۹۷]

پاسخ بدهید

Your email address will not be published.