گفتگوهای اتمی همچنان در زیر هاله‌یی از ابهام
به رغم این که حکومت ایران با تبلیغات گسترده سعی می‌کند نشان دهد که در زمینه‌ی گفتگوهای اتمی موفقیتی به دست آورده است، اما کشورهای غربی کماکان در این زمینه ابراز تردید و انکار می‌کنند.
در روزهای اخیر برخی منابع خبری از احتمال نرمش حکومت ایران در زمینه‌ی هسته‌یی خبر داده‌اند.
در همین حال خبرگزاری مهر نزدیک به سپاه پاسداران، از حل و فصل پرونده‌ی هسته‌یی موسوم به آباده پس از مذاکرات حکومت ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خبر داد.
بلافاصله رافائل گروسی مدیر کل این آژانس به این خبر واکنش نشان داد و در روز سه‌شنبه ۹خرداد ۱۴۰۲ اعلام کرد که ادعاهای حکومت ایران در مورد حل و فصل برخی از اختلافات با آژانس صحت ندارد.
آقای گروسی در این باره اعلام کرد که موضوعات مورد اختلاف بین آژانس تحت مدیریت وی و حکومت ایران پیچیده بوده و هنوز به هیچ ایستگاه پایانی نرسیده است.
در همین حال در روز ۱۰خرداد، خبرگزاری آکسیوس به نقل از مقامات آمریکایی، اسرائیلی و اروپایی گزارش داد که مک گرک، مقام هماهنگ‌کننده‌ی شورای عالی امنیت ملی آمریکا در امور خاور میانه و شمال آفریقا، در اوایل ماه می میلادی، یعنی حدود ۴ هفته‌ی پیش، در سفری به عمان، با مقامات این کشور درباره احتمال تماس دیپلماتیک با حکومت ایران در مورد گفتگوهای اتمی خبر داده است.
در همین زمینه
چرا حکومت ایران برای احیای برجام به خود دلخوشی می‌دهد؟
همزمان رابرت مالی نیز اعلام کرد که برای پیشگیری از دستیابی حکومت ایران به سلاح هسته‌یی، همه گزینه‌های آمریکا کماکان بر روی میز قرار دارد.
وی که در مصاحبه با آن.پی.آر سخن می‌گفت افزود در صورتی که اقدامات حکومت ایران در راستای دستیابی به سلاح هسته‌یی باشد ایالات متحده از تمامی ابزارهای لازم برای بازدارندگی در این زمینه استفاده خواهد کرد و همه گزینه‌ها برای آمریکا روی میز باقی است.
مالی افزود گزینه‌ی ترجیحی ما گزینه‌ی دیپلماتیک است اما وقتی رئیس جمهور ایالات متحده می‌گوید همه‌ی گزینه‌ها روی میز است یعنی این که گزینه نظامی نیز روی میز قرار دارد و جو بایدن برای جلوگیری از دستیابی حکومت ایران به سلاح هسته‌یی همه اقدامات لازم را انجام خواهد داد.
گفتگوهای اتمی، تهدیدها و تردیدها
البته آمریکا تنها طرفی نیست که به رغم زبان دیپلماتیک از زبان نظامی نیز استفاده کرده است؛ ژنرال هرتسی هالوی، رئیس ستاد ارتش اسرائیل نیز در روز سه‌شنبه ۲خرداد ۱۴۰۲ اعلام کرد که تحولات منفی در افق برنامه‌ی هسته‌یی حکومت ایران وجود دارد که می‌تواند منجر به اقدام علیه آن شود.
با وجود این که ناظران و تحلیل‌گران بین‌المللی بر روی این نکته انگشت گذاشتند که وی صراحتا به استفاده از گزینه‌ی نظامی علیه برنامه‌ی هسته‌یی حکومت ایران اشاره نکرده است، اما در عین حال، برخی دیگر از ناظران و تحلیل‌گران بر این باورند که اقدام علیه برنامه نظامی هسته‌یی حکومت ایران از سوی اسرائیل نمی‌تواند تعبیری جز استفاده از گزینه‌ی نظامی علیه آن باشد.
پیش از هالوی و در ۱۹اردیبهشت ۱۴۰۲ نیز بنیامین نتانیاهو، در پی حملات نظامی نیروهای نیابتی حکومت ایران در لبنان و فلسطین به خاک اسرائیل، آشکارا تهدید کرده بود که این کشور آماده است تا در چندین جبهه با حکومت ایران بجنگد.
قطع یقین سخنان نتانیاهو بر خلاف مقامات آمریکایی نمی‌تواند به استفاده از گزینه‌ی دیپلماسی تعبیر شود چرا که چنین گزینه‌یی بین اسرائیل و حکومت ایران نه در گذشته، نه در حال و نه احتمالا در آینده، محلی از اعراب ندارد و جنگ در چندین جبهه، قطعا به منزله استفاده از نیروی نظامی علیه برنامه هسته‌یی حکومت ایران و… می‌تواند تلقی شود.
خاصه آن که گفتگوهای اتمی غرب با حکومت ایران، از مرداد ماه سال ۱۴۰۱ به حالت کما رفته و هیچ نشانه‌یی از گفتگوهای اتمی مستقیم بین غرب و حکومت ایران در دستور کار نیست.
اما برخی از ناظران بر این اعتقادند که گفتگوهای اتمی در بن‌بست مذاکرات علنی، در پشت پرده، بین کشورهای غربی و از جمله آمریکا با حکومت ایران در جریان است.
خاصه آن که در هفته‌های اخیر نقش سلطان‌نشین عمان و سلطان این کشور، هیثم بن طارق، پر رنگ شده و وی فعالیت‌هایش با حکومت ایران را افزایش داده است و مقامات حکومت ایران نیز متناوبا از عمان بازدید کرده‌اند.
